Minc exigirá compensações ambientais para construção de Angra 3

voltar

O Ministério do Meio Ambiente é contra a construção de usinas nucleares, mas foi voto vencido dentro do governo e, por isso, considera a decisão um assunto superado. Mas o ministro Carlos Minc disse nesta terça-feira (08) que o licenciamento da usina nuclear de Angra 3 vai exigir compensações ambientais e monitoramento independente.
Minc lembrou que a posição dele, contra a energia nuclear, é a mesma de sua antecessora na pasta, a hoje senadora Marina Silva (PT-AC). “Foi uma decisão de governo”, enfatizou. Na véspera, o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, dissera que a construção de Angra 3 tem data marcada para começar, 1º de setembro.
Saiba mais Presidente do CIMI ataca obras de usina no rio Xingu Polícia Federal abre inquérito até amanhã para apurar morte de adolescente xavante Morre cachorro brutalmente espancado em Curitiba Amazônia enfrenta devastação em áreas protegidas
Sobre as exigências do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para o licenciamento de Angra 3, Minc afirmou: “O que eu posso dizer é que vamos acrescentar vários pontos nessa licença ambiental. Queremos um prazo para se resolver o problema dos rejeitos (o lixo nuclear) ”
Outra providência, segundo ele, é exigir que Angra 3 tome conta dos parques ao redor de sua construção.
Uma terceira medida em estudo é a obrigatoriedade de monitoramento externo e independente para os níveis de radiação. “Teremos sensores em terra, mar e ar e quem vai operar isso é uma universidade ou fundação independente, como já é feito na Espanha”, explicou.
Rio Madeira – Minc também adiantou que o governo pretende cobrar das hidrelétricas do Madeira (Santo António e Jirau) taxas de compensação ambiental. O dinheiro será usado na conservação de unidades de preservação no entorno das usinas. Lei federal autorizava a cobrar pelo menos 0,5% do valor dos investimentos. Mas o porcentual foi barrado no Supremo Tribunal Federal (STF), sob o argumento de que esse valor não pode ser fixo, uma vez que cada empreendimento tem um impacto ambiental diferente.
O STF quer que o Ibama calcule esse impacto e, em função disso, seja definido um critério para cobrança das taxas de compensação ambiental. “Todas as hidrelétricas terão parte da tarifa direcionada para auto-preservação dos parques, assim como ocorre em Itaipu. Nas usinas do Madeira já será assim. Eu acho até que deve ser dividido entre o consumidor e a geradora. Mas ainda vamos discutir isso”, afirmou.

Gazeta do Povo